Combatiendo las Pseudociencias 4: Visiones, Abducciones, Apariciones y demás Charlataneria

¿Has escuchado sobre apariciones de santos o visiones en donde la virgen misma le "habla" a algunos pocos elegidos?

O, ¿cúantos casos de ovnis u objetos extraños volando por los cielos han sido grabados en video y han pasado por donde vives?

Incluso de gente que durante la noche, al dormir, siente que hay "algo" en su mismo cuarto que los manipula o los mortifica?

O, ¿Has reconocido alguna siliueta en algun lugar poco común para eso, nubes, lagos, rocas, humo, etc. ?

Pues todo eso, y algunos casos parecidos mas tienen un mismo lugar de procedencia, y no, no es alguna divinidad rondando por ahi o seres con tecnología superavanzada que vienen para realizarnos pruebas, se trata de nuestro Cerebro.


Primero algunas definiciones relacionadas con lo anterior:

PAREIDOLIA

La pareidolia es un fenómeno psicológico consistente en que un estímulo vago y aleatorio (habitualmente una imagen) es percibido erróneamente como una forma reconocible. Una explicación de este fenómeno conforme al funcionamiento del cerebro, es descrito por Jeff Hawkins en su teoría de Memoria-Predicción.

El carácter aparentemente sagrado de determinados sitios arqueológicos, podría ser explicado en parte, con:
El fenómeno psicológico conocido como hierofanía, generalmente asociado a las experiencias religiosas.
El fenómeno psicológico conocido como pareidolia -perceptivo, no necesariamente patológico- utilizado en la exploración psicológica.

Ejemplos más conocidos:
*Visión de animales o caras en la forma de las nubes.
*Visión de rostros en las cimas de algunos cerros pedregosos
*Imágenes de rostros en aparatos (en la imagen), edificios, etc
*Visión de personas o siluetas en el pavimento.
*Audición de mensajes reconocibles en grabaciones en idiomas desconocidos o reproducidas al revés.
*Avistamientos de ovnis, críptidos, fantasmas u otros fenómenos paranormales.
*Numerosas figuras religiosas o simplemente humanoides en objetos astronómicos.

El término pareidolia, actualmente en desuso, es el que mejor designa las alteraciones perceptivas en las que, a partir de un campo real de percepción escasamente estructurado, el individuo cree percibir algo distinto, mezclando lo percibido con lo fantaseado. En este sentido es una forma de ilusión o percepción engañosa que se diferencia claramente de las alucinaciones, seudoalucinaciones, alucinosis o metamorfopcias.

Frecuentemente el ser humano al observar un objeto, una nube o una mancha, tiende de manera inconsciente, a reconocer en estos objetos con formas caóticas, patrones asimilables a objetos conocidos. Este fenómeno es conocido como pareidolia.

Diversas obras rupestres y sitios arqueológicos a través del mundo, presentan características que permiten asociarlos con el fenómeno denominado pareidolia . En ellos, accidentes del paisaje, rocas, etc, presentan formas que semejan personas, animales, etc. Parece ser un fenómeno extensivo que podría constituirse tanto en una herramienta de análisis como de contraste de obras y entornos pertenecientes a diversas culturas a través del mundo.

APOFENIA

La apofenia es la experiencia consistente en ver patrones, conexiones o ambos en sucesos aleatorios o datos sin sentido. El término fue acuñado en 1959 por Klaus Conrad, quien lo definió como «visión sin motivos de conexiones» acompañada de «experiencias concretas de dar sentido anormalmente a lo que no lo tiene».

Conrad describió originalmente este fenómeno en relación con la distorsión de la realidad presente en la psicosis, pero se ha llegado a ser más ampliamente usado para describir esta tendencia en individuos sanos sin que esto implique necesariamente la presencia de enfermedades neurológicas o mentales.

La apofenia se usa a menudo como explicación de afirmaciones paranormales o religiosas. Se ha sugerido que la apofenia es un vínculo entre la psicosis y la creatividad.
La apofenia permite comprender el mecanismo psicológico mediante el cual determinados formas accidentales, sugieren al observador relaciones que podrían explicar en parte la génesis de leyendas y cosmogonías de diversas culturas.

PRINCIPIO DE SINCRONICIDAD

C. G. Jung intenta dar cuenta de una forma de conexión entre fenómenos o situaciones de la realidad que se enlazan de manera acausal, es decir, que no presentan una ligazón causal, lineal, que responda a la tradicional lógica causa-efecto.

Un típico ejemplo de sincronicidad se da cuando una persona constata que una imagen mental suya, netamente subjetiva, es reflejada, sin explicación causal, por un evento material exterior a él.

En términos de Jung, sería la concordancia, en el nivel del significado, de una imagen mental con un fenómeno material que se dan simultáneamente. Por lo tanto, Jung considera que las sincronicidades son "concordancias significativas acausales". Para él, la sincronicidad es "la coincidencia de dos o más acontecimientos, no relacionados entre sí causalmente, cuyo contenido significativo es idéntico o semejante...".

PARALISIS DEL SUEÑO

La parálisis del sueño es una condición muscular producida por la atonía que tiene lugar mientras la persona duerme. Se observa mayoritariamente en los momentos en que el individuo está despertándose o quedándose dormido, o comenzando una fase REM del sueño.

Según la Clasificación Internacional de Trastornos del sueño, la parálisis del sueño consiste en un periodo de inhabilidad para realizar movimientos voluntarios al inicio del sueño (hipnagógica o forma predormital) o al despertarse ya sea durante la noche o la mañana (hipnopómpica o forma postdormital).

La parálisis es totalmente normal y se produce cada vez que uno duerme. Es el mecanismo natural de defensa del organismo para evitar el "escenificar físicamente los ensueños", lo cual podría resultar dañino y peligroso para el individuo dormido.

Normalmente no estamos conscientes en ese estado, pero algunos individuos son susceptibles de sufrir episodios de parálisis estando conscientes. Esto puede ocasionar que el individuo mezcle sensaciones reales del entorno que le rodea con cualquier tipo de alucinación producida por un sueño, como puede ser sentir una sensación de ahogo o dificultad para respirar, con opresión del pecho, palpitaciones y otras sensaciones de origen fisiológico.
Esta parálisis, acompañada por temor en la persona que la padece, se conoce como pesadilla.

La parálisis del sueño es un fenómeno extremadamente común que ocurre por lo menos una vez en la vida en el 40 a 50 por ciento de los sujetos normales. Sin embargo, como un problema crónico es mucho menos común.Puede aparecer de manera aislada en individuos sanos, en una forma familiar que es transmitida genéticamente, y como uno de los síntomas clásicos de la narcolepsia.

Ejemplos más comunes:
La Parálisis del sueño comúnmente se presenta con un conjunto de alucinaciones básicas que suelen ser experimentadas por la mayoría de las personas que han sufrido un episodio de Parálisis. Estas alucinaciones ocurren solas o en varias combinaciones con o sin elaboración narrativa explícita. Una presencia puede, por ejemplo, ocurrir sola o con voces, o apariciones visuales, y, con menos frecuencia, con sensaciones de flotar o experiencias fuera del cuerpo.

AUDITIVAS

Las alucinaciones auditivas durante la Parálisis son extremadamente diversas. Aunque al parecer una cualidad domina a toda esta diversidad: Los sonidos son claramente experimentados como externos al oyente más que "en la cabeza".

Muchos de los sonidos son muy elementales. A menudo las experiencias auditivas son descritas como zumbidos, chillidos, siseo, rugidos, ráfagas, chirridos, crujidos, vibraciones y silbidos. Estos sonidos son a veces descritos como muy ruidosos y mecánicos.

Otro tipo de alucinación auditiva muy frecuente, es la de voces, que se experimentan como si fueran producidas externamente pero carecen de sentido. Las voces pueden ser experimentadas como gritos o susurros pero, en cualquier caso el sentido de lo que se está diciendo es elusivo. Las voces son descritas como muy enredadas o de otro idioma. En los casos en que las voces son comprensibles su mensaje es muy simple y directo, pueden simplemente llamar al nombre del que duerme, pero más a menudo, amenazan, advierten, ordenan piden ayuda o se rien.

VISUALES

Las alucinaciones visuales varían bastante, pueden ir desde imágenes muy detalladas y vívidas hasta muy vagas e indefinidas. Las siluetas humanas son muy comunes y usualmente están vestidas de negro, no necesariamente se tiene que ver a un extraño o algo no definido, ya que se han dado casos en que se ve a familiares, amigos e incluso mascotas. No es raro que estas figuras sean confundidas con intrusos de carne y hueso.
Las figuras que producen miedo suelen ser estereotipos, es decir, esqueletos, fantasmas, demonios, La muerte, etc.

TACTILES

Las alucinaciones táctiles son de las experiencias más comunes y parecen estar relacionadas con la alucinación de La Presencia. Sentir que se es agarrado de las muñecas y de las manos es bastante común.

1.-La Presencia:
Una de las experiencias asociadas con Parálisis de Sueño reportada más comúnmente es la de sentir una presencia, es también la experiencia menos específica y tal vez la más fundamental de las Experiencias Hipnagógicas e Hipnopómpicas.
La Presencia es más como estar consciente de que hay una persona o una cosa en la habitación. Además, está la convicción de que esta entidad existe afuera e independientemente de la persona.
La sensación de una presencia puede ser muy fuerte y claramente parece ser bastante real. En algunos casos la presencia puede ser descrita como "invisible". Sin embargo, más comúnmente es simplemente "oculto", es decir, la persona siente que si sólo pudiera voltearse podría ver lo que se está ocultando y ahora mismo está "fuera de vista".

2.-La Subida del Muerto
La gente reporta frecuentemente dificultades para respirar durante la Parálisis. Esto tiende a ser asociado con sensaciones de presión en el pecho, opresión alrededor del cuello y sensaciones de sofocación, es esta sensación a la que se le denomina (en muchos países hispanohablantes) como "la subida del muerto", en la literatura inglesa se la conoce como "la vieja bruja" (Old Hag).

Las percepciones de dificultades para respirar probablemente llegan como una consecuencia directa de la parálisis de los músculos voluntarios. Aunque una respiración automática superficial continúa cuando la persona intenta, sin éxito, respirar voluntariamente, esto puede provocar pánico referente a una posible sofocación.
Cuando la sensación de una presencia es asociada con sensaciones de presión y dificultad para respirar puede ser más frecuentemente asociado con pensamientos explícitos de muerte inminente.
Los sentimientos de sofocación también pueden ser inducidos por hipoxia e hipercapnia relacionadas con el sueño REM. Esta inhabilidad para “recobrar el aliento” a menudo genera sentimientos de pánico relacionados con la posibilidad de morir por sofocación

ALUCINACION HIPNOGOGICA

Una alucinación hipnogógica es una alucinación auditiva, visual o táctil que se produce poco antes del inicio del sueño. La palabra hipnogógica (o hipnagógico) expresa una situación de tránsito entre la vigilia y el sueño.

Estos fenómenos se presentan en las fases 3 y 4 del sueño profundo no REM. Son frecuentes en niños de 6 a 15 años. Las alucinaciones más comunes son de tipo visual o de carácter auditivo. Tienen relación con vivencias del día anterior como películas, lecturas o la televisión. Por lo general no se guarda recuerdo de la misma al despertar.

Cuando soñamos, entramos en un estado conocido como hipnogógico, transicional entre la vigilia y el sueño. En ese instante, el cuerpo se paraliza y sólo funcionan los músculos de los ojos, corazón, el cerebro y la respiración. En ese estado es común creer que se está despierto, hasta tal punto que se tiene seguridad de tener los ojos abiertos y de ver cosas alrededor, escuchar sonidos, palabras, música, etcétera.

Aquello no está ocurriendo; sin embargo, se experimenta como algo real. De esta forma, sucede por ejemplo que el sujeto siente dolor si sueña que le pegan. La característica de este estado es que el cuerpo no puede moverse, está inmovilizado. Si el sujeto quiere moverse no podrá hacerlo. Hay incluso ocasiones en que la persona que está durmiendo en ese estado se despierta, y la inmovilidad permanece.

Este estado ha llevado a mucha gente a interpretar que está sufriendo una experiencia paranormal o que algo o alguien les está impidiendo moverse y/o hablar.

EFECTO IDEOMOTOR

El efecto ideomotor es un fenómeno psicológico en el que un sujeto realiza movimientos inconscientemente, especialmente si los atribuye a alguna fuerza paranormal o sobrenatural en la que él cree.

Fenómenos supuestamente inexplicados como la kinesiología aplicada, la escritura automática, la radiestesia, la llamada "comunicación facilitada" y el "Juego de la Copa" pueden ser atribuidos a este efecto. El autoengaño que genera es extremadamente poderoso, al punto que muchos sujetos no pueden ser convencidos de que los desplazamientos se originan exclusivamente en sus mentes.

El término fue usado por primera vez, según la mayoría de las versiones, por William Carpenter alrededor de 1852 para explicar su teoría de que los movimientos musculares pueden ser dependientes de los deseos y emociones conscientes.

Todas las pruebas científicas posteriores, diseñadas y conducidas por William James, Michel Chevreul, Ray Hyman y Michael Faraday, demostraron que algunos fenómenos atribuidos a fuerzas paranormales se deben en realidad al efecto ideomotor.


Y ahora, una explicación un poco mas aplicada relacionado con las definiciones anteriores
(tomado de Sentido Común)

¿A quien le va usted a creer, a mi o a sus ojos?
Groucho Marx

El ser humano suele pensar que la prueba máxima de algo, es verlo con sus propios ojos.

“Ver para creer” dice la frase, seguramente inspirada en Tomas el apóstol, que solo creyó en la resurrección de Jesús cuando vio los agujeros de los clavos.

Y también la prueba mas numerosa y de mayor credibilidad popular en la mayoría de los fenómenos sobrenaturales es la referencia anecdótica, es decir: yo lo vi, el lo vio, alguien lo vio.

Sin embargo la frase de Marx en este caso y para variar no es un chiste.
Dice el biólogo Richard Dawkins que el cerebro humano tiene un software de simulación de primera clase.

¿Y que es lo que simula?
Todo lo que vemos, oímos, olemos, tocamos y gustamos.

Creemos que las cosas que vemos cotidianamente son un reflejo de la realidad exterior y generalmente es así.

Pero el mismo mecanismo que hace que reconozcamos algo previamente visto, a veces nos hace equivocarnos al sacar conclusiones rápidas de algún suceso nuevo.

Nuestro cerebro, en lugar de recibir un estimulo visual he interpretarlo como un evento nuevo para luego regresarnos su interpretación, antes lo compara con una base de datos de lo previamente visto o conocido y nos CONFIRMA lo que vemos.

Si no fuera así, la vida pasaría muy lentamente y nos veríamos paralizados al tratar de analizar los miles de estímulos que recibimos diariamente.

El cerebro funciona mas como un programa de reconocimiento de facciones o de huellas dactilares.

En cuanto creemos reconocer algo familiar, el cerebro se apresura a compararlo con la base de datos almacenada para ver si confirma o rechaza nuestra visión.
Algo así como los concursos de “adivine la frase”, nos basta con ver unas cuantas letras para saber la frase completa.

La mayoría de las veces y por cuestión de supervivencia el cerebro confirmara antes de rechazar, o simplemente interpretar como “no se que es”.

Esta es también la razón por la cual un mismo suceso se recuerda diferente por dos testigos presenciales, ya que cada uno de ellos lo hace de acuerdo a una base de imágenes, expectativas y deseos diferentes.

Esta es la base de las ilusiones colectivas; cuando alguien cree ver una figura en las nubes o en las estrellas y lo anuncia a los amigos presentes, no importa cuanto se tarden, finalmente todos verán la figura.

Buscamos confirmar antes de cuestionar y el software en nuestro cerebro hace el resto.
Imagínense un programa donde introducimos la palabra “caballo”. El cerebro busca en la base de datos hasta que encuentra la figura que corresponde a la palabra y entonces confirma la imagen.

Dice Thomas Kida: “El acto de percibir no es solo reproducir una imagen en nuestro cerebro, en lugar de eso la percepción requiere de un acto de juicio por parte de nuestro cerebro".

Si eres un niño y te gusta la feria, veras en las nubes un carrusel con caballos, si eres una niña que lee cuentos, veras a Pegaso volando, si eres un joven que ve películas de aventuras, veras dragones vomitando fuego, y si eres cristiano, veras a Jesús montado en un burro entrando triunfante a Jerusalén.

Esta facultad del cerebro de comparar con imágenes guardadas es muy valiosa para eventos cotidianos, por ejemplo evita que nos arrolle un auto, porque no espera a razonar las consecuencias de cruzar la calle en medio del trafico, por eso los niños pequeños y la mayoría de los animales que no tienen patrones guardados, son presas fáciles de accidentes, los primeros no tienen recuerdos suficientes aun y los segundos no guardan memorias como nosotros.

Pero también esta facultad es causa de muchas confusiones y falsas interpretaciones de la realidad.

En cuestión de eventos aparentemente inexplicables, vemos lo que esperamos o deseamos ver.
Cuando vemos manchas de luz o reflejos en una foto, es mas fácil decir que son fantasmas, porque de alguna forma nos son mas familiares, los hemos visto en películas y cuentos, en vez de pensar que son defectos técnicos del funcionamiento de la cámara o del manejo de la misma, ya que estas habilidades o conocimientos no nos son familiares y por lo mismo no están almacenados en nuestra memoria.

Y el que sean imágenes colectivas no las hace más reales que si fueran personales, como bien apunta Carl Sagan en “El Mundo y sus demonios”:
“En épocas remotas, cuando la gente pensaba que los dioses bajaban a la tierra, la gente veía dioses. Cuando las hadas eran populares, la gente veía hadas. En épocas de espiritualismo, la gente veía espíritus. Cuando empezamos a creer que los extraterrestres eran posibles, la gente empezó a ver extraterrestres”.
Esta es también la razón por la cual las personas educadas o que leen mucho no son inmunes a ver “cosas”.

¿Alguien recuerda de donde salieron las fantasías de Don Quijote de la Mancha?
Pero la selección de nuestras imágenes y referencias no es al azar, recordemos lo que dice Kida: “Nuestras percepciones están influenciadas por nuestros deseos y nuestras expectativas”.

Si esperas ser como Maussan veras marcianos radiactivos detrás de postes de luz y caballos voladores.

Si deseas que tu hijo sea “especial” y esperas sacarle provecho, veras irradiaciones color índigo y que a veces habla en “lenguas”.

Si eres religioso, para empezar tendrás quórum, todo lo malo será causa del pecado original y todo lo bueno será gracia de Dios inmerecida.

Si crees en la vida después de la muerte, el túnel de luz hacia donde no debes caminar será la prueba máxima de otro mundo.

Todos estos fenómenos están mas que explicados por diferentes disciplinas de la ciencia (Psicología conductual, biología, neurobiología, sociología, psiquiatría, etcétera).
El problema es que para el público en general la mayoría de las conclusiones a las que llegan estos estudios son desconocidas.

Que estimulante seria escuchar a un adolescente platicar con sus amigas:
- “¿Supiste que fuimos a que nos leyeran las cartas y describieron mi personalidad y que el niño de segundo que me gusta se me declarara?, incluso me describió su físico.”
- “Claro, seguro la descripción de ti fue lo suficientemente ambigua para que aplicara a cualquier niña, solo se trata del Efecto Barnum o Forer, tu solo lo interpretaste de acuerdo a lo que querías oír.”

O una platica en preparatoria:
- “Te lo juro que era un ovni lo que vimos, después del eclipse el cielo se ilumino, Jaime lo vio primero y luego todos vimos claramente como se movió en una forma inexplicable y desapareció detrás de las nubes.”
- “Claro, pero ¿no era eso lo que esperaban ver?, de cientos de fenómenos comunes como estrellas fugaces, cometas, aviones, globos meteorológicos, satélites o incluso chatarra espacial, porque tenia que ser precisamente un ovni?”- “¿No seria más bien un caso de Pareidolia, o sea nuestra tendencia a encontrarle formas conocidas a los objetos que vemos? Y si le agregas que ustedes buscaban ver precisamente ovnis.”

Entre compañeros de trabajo:
- “Pues resulta que anoche soñé que me sacaba la lotería con el numero 66 y precisamente el taxi que me llevo a la oficina tenia estos números en las placas y agrégale que yo nací en el 66, ¿no es claramente una señal de que algo pasara con ese numero? ¿No debería comprar un cachito en la lotería o apostar al caballo que lleve este numero?”
- “Pues para mi es mas bien un caso claro de Apofenia, la tendencia que tenemos a buscar patrones o tendencias donde no las hay, quizás mencionaste tu año de nacimiento durante el día, esa fue la razón por la que lo soñaste y lo del taxi es solo una coincidencia, si existen 100 taxis numerados del 1 al 100 y existen 2000 personas que nacieron en el 66, a alguno de ellos le puede tocar este taxi algún día no crees.” - “Pero si aun piensas que es un mensaje, casualmente acabo de iniciar una tanda y me queda libre el 66, ¿te lo aparto?”- “Esto es una variante de la teoría de Sincronicidad inventada por Carl Jung para darle significado a hechos casuales pero con elementos similares para justificar sus diagnósticos, claro que también invento tonterías como los arquetipos y el inconciente colectivo y creía en la astrología, la percepción extrasensorial, el espiritualismo y la telequinesis.”- “Ah, mira, se nos acaba de atravesar un perro negro y son las 6 con 6, ¿Qué significara esto, otra señal?”

Y así hay muchas creencias que bien pueden explicarse por medio de teorías más fáciles de creer que las de dominio publico como el juego de la ouija y los adivinos del péndulo o los zahories que encuentran agua con una varita y que se explican por medio del Efecto Ideomotor.

O las abducciones por extraterrestres o las visitas de parientes muertos durante la noche, que se explican por el fenómeno llamado Parálisis del sueño.

O casos más graves y que afortunadamente ya no se aceptan tan fácilmente en las cortes de justicia, me refiero a las acusaciones de abuso infantil arrancadas por medio de sesiones de hipnosis por psicoanalistas poco escrupulosos y que se ha demostrado que en la mayoría de los casos se trata de recuerdos inducidos o falsas memorias.

Así que la próxima vez que su compadre le diga:
- “Mi esposa me engaña compadre lo vi con mis propios ojos y sabe que, casualmente el “sancho” se parece a usted.”
Usted con toda la autoridad que le da su conocimiento recién adquirido le puede contestar:- “Cálmese compadre, se trata solamente de un caso clásico de Apofenia, agravado por la Parálisis del sueño y Recuerdos inducidos por la Pareidolia.”- “Usted deje de preocuparse y váyase tranquilo a la oficina, aquí yo le vigilo a la comadre.”
- “¿O, a quien le va a creer mas, a mi o a sus ojos?”


Formulado de:
Sentido Común:
El Cerebro como Software de Simulación de Juan Carlos Bujanda Benítez
Wikipedia:
Pareidolia, Apofenia, Principio de Sincronicidad, Efecto Ideomotor, Parálisis del Sueño y Alucinación Hipnogógica

Combatiendo las Pseudociencias 3: La Homeopatía

La homeopatía es la terapia de medicina alternativa que más aceptación tiene en nuestro medio, a pesar de carecer de estudios científicos serios que apoyen sus afirmaciones. Sus seguidores van desde el ciudadano más humilde hasta congresistas y presidentes.

HISTORIA BREVE

Samuel Hahnemann (1755-1843), un medico Alemán, comenzó formulando los principios básicos de la homeopatía a finales de 1700. Hahnemann estaba justificablemente consternado por las sangrías, purgas, uso de sanguijuelas, y otros procedimientos médicos de sus días que hacían mas daño que bien.

Pensando que estos tratamientos intentaban "balancear los humores del cuerpo mediante efectos opuestos", desarrollo entonces su "ley de similares" - una noción que dice que los síntomas de una enfermedad pueden ser curados por cantidades extremadamente pequeñas de substancias que producen síntomas similares en gente sana cuando se administran el cantidades grandes.

La palabra "homeopatía" es derivada de las palabras Griegas

"homoios" = similar

"pathos" = sufrimiento o enfermedad

Hahnemann y sus primeros seguidores llevaron a cabo "pruebas" en las cuales administraban hierbas, minerales, y otras sustancias a gente sana, incluyéndose a ellos mismos, y llevaron registros detallados de lo que observaron. después estos registros fueron compilados en largos libros de referencia llamados "materia médica", los cuales son usados para identificar los síntomas de un paciente con su droga "correspondiente".

Hahnemann declaro que las enfermedades representan un disturbio en la habilidad del cuerpo para curarse el mismo y solo una hace falta un pequeño estimulo para comenzar el proceso de sanación. También afirmaba que las enfermedades crónicas eran manifestaciones de comezones suprimidas (psora) un tipo de miasma o espíritu maligno.

Al principio uso dosis pequeñas de medicamentos aceptados. Pero luego uso enormes diluciones y teoretizó que entre mas pequeña la dosis, mas fuerte el efecto - una noción comúnmente referida como la "ley de infinitesimales". Eso, desde luego, es solo lo opuesto a la relación dosis-respuesta que los farmacólogos han demostrado.

Muchos homeópatas afirman que ciertas personas tienen una afinidad especial a un remedio particular (su "remedio constitucional") y responderán bien a el cuando se les trate una variedad de enfermedades. Estos remedios pueden ser prescritos de acuerdo al "tipo constitucional" de la persona - nombrado así por su remedio correspondiente en una manera que semeja al tipo astrológico.

Por ejemplo, se dice que el "tipo ignatia" es nervioso y muchas veces tiende a llorar, y no le gusta el humo del tabaco. El tipo "Pulsatilla" es una mujer joven, con cabello rubio o café claro, ojos azules, y complexión delicada, quien es gentil, temerosa, romántica, emocional, y amistosa pero tímida. El "tipo Nux Vomica" se dice ser agresivo, belicoso, ambicioso, e hiperactivo. Al "tipo Sulfur" le gusta ser independiente. Y así.

Los productos homeopáticos son hechos de minerales, sustancias botánicas, y varias otras fuentes. Si la sustancia original es soluble, una parte es diluida ya sea con nueve o noventa y nueve partes de agua destilada y/o alcohol y agitado vigorosamente (sucusado). Si no es soluble, entonces es finamente cortado y pulverizado en proporciones similares con lactosa en polvo (el azúcar de la leche). Una parte de la medicina diluida se diluye todavía mas, y el proceso es repetido hasta que la concentración deseada es alcanzada.

Las diluciones de 1 a 10 son designadas por el numero Romanos "X". O sea que una dilución a 1X es 1 décimo de la sustancia original, o sea, que esta diluida a un radio de 1 a 10 (1X = 1/10).

Las diluciones de 2X son diluidas a un radio de 1 a 100, o sea, una parte del producto por 100 partes de agua, alcohol, o lactosa.

Las diluciones 3X contienen 1/1,000 del producto original, las 6X contienen 1/1,000,000, y así sucesivamente.

De manera similar, las diluciones de 1 a 100 son designadas por el numero romano "C". La mayoría de los remedios de hoy en día andan entre las 6X y las 30X, pero se venden productos de 30C o mas.

De hecho, las leyes de química dicen que hay un limite en la dilución que pueda hacerse sin perder la sustancia original completamente. Este limite, llamado el numero de Avogadro, corresponde a las potencias homeopáticas de 12C o 24X.

El mismo Hahnemann se dio cuenta que virtualmente no había posibilidad que siquiera una molécula de la sustancia original fuera a quedar después de diluciones extremas. Pero el creía que la pulverización o agitación vigorosa con cada paso del proceso de dilución dejaba atrás una esencia "tipo espiritual" que "no era ya perceptible a los sentidos" y que curaba al revivir la "fuerza vital" del cuerpo.

Los proponentes modernos aseguraban que incluso cuando la ultima molécula se haya ido, un "recuerdo" de la sustancia es retenida. Esta noción no tiene sustento. Mas aun, si esto fuera verdad, cada sustancia encontrada por una molécula de agua podría dejar impresa una "esencia" que pudiera ejercer efectos medicinales poderosos e impredecibles cuando se ingirieran por una persona.

DESMINTIENDO LA HOMEOPATIA

LA DILUCION

Un ejemplo de esto (tomado de Escépticos Colombia):

Usted es niño y en su casa su madre le ha preparado una deliciosa y nutritiva sopa de letras. En la gran mayoría de las ocasiones el hambre ha podido más que su curiosidad por saber cuántas letras hay en la porción, pero para el caso de este ejemplo asuma que hay unas 200 letras. Justo antes de servirle el plato, llega un pariente y su madre decide que puede darle también de comer con la misma sopa, simplemente agregando más agua y revolviendo el contenido.

Ahora imagine que a su casa siguen llegando parientes, amigos y vecinos en tal número, que su mamá sigue agregándole agua a la sopa y revolviendo constantemente tratando que a todos les corresponda una porción equitativa del preparado inicial. Evidentemente cuando haya un total de 200 comensales, tendremos un plato lleno de agua con una letra miserable y solitaria flotando en su interior.

Ahora imagine que llegasen aún más personas; más agua para la sopa. Al servir las porciones, indudablemente habrían personas a las que les tocó solo agua.

Este es exactamente el principio que se utiliza en la homeopatía para hacer sus disoluciones.

LA LEY DE SIMILARES

Los proponentes llaman "Ley de Similares" ("Lo similar cura lo similar") al principio básico de la homeopatía. Esta sostiene que las sustancias que causan que las personas sanas tengan síntomas puedan curar enfermedades que tengan estos síntomas.

El hecho que un síntoma ocurra después de tomar una sustancia puede tener varias explicaciones. Durante un día típico, la mayoría de las personas experimentan pensamientos y sensaciones corpóreas desagradables ocasionales.

Para determinar si una sustancia realmente causa un síntoma, sería necesario comparar gente que reciba la sustancia con gente que reciba una sustancia de control. Para evitar la predisposición, ni los experimentadores ni los sujetos a prueba deberán saber quién obtiene qué.

Las probaciones usadas para compilar materia medica no fueron realizadas en esta forma. Hubieron muchas variaciones en las cantidades de las sustancias administradas, en el momento de las administraciones, en la manera en que se registraba la información, y en la cantidad de los estudios - y no existieron controles. Entonces es imposible saber si los síntomas reportados fueron realmente relacionados a la administración de las sustancias de prueba. Además, muchos síntomas pudieron haber sido el resultado de la sugestión de los sujetos de prueba.

Aún si los reportes de probación fueran consistentes, no existe razón lógica sobre el por qué las sustancias que pudieran producir síntomas curarían tales síntomas. Tampoco hay evidencia de estudios apropiadamente diseñados que demuestren que la "ley de similares" realmente funcione. La forma real para probar que algo funcione es probar si ayuda a gente enferma.

Esto requiere pruebas clínicas en las cuales las personas que obtengan la sustancia de prueba se comparen a personas que no. Ningún producto homeopático jamás ha sido comprobado como efectivo; y la vasta mayoría de los productos jamás han sido probados clínicamente.

LEY DE INFINITESIMALES

Los productos homeopáticos son formulados tomando una muestra de una sustancia y diluyéndola repetidamente con agua, agua/alcohol, o azúcar láctea. Los productos son derivados de minerales, plantas, sustancias zoológicas, microorganismos, y varias otras fuentes.

Los defensores afirman que entre más baja es la concentración de una sustancia, más potente se vuelve. Este concepto, frecuentemente referido como la "Ley de Infinitesimales", es el equivalente a decir que entre menos azúcar pongas en una taza de café, más dulce se volverá. Esto es justo lo opuesto a la relación dosis-respuesta que han demostrado los farmacólogos.

Las leyes de química establecen que existe un límite a la dilución que puede hacerse sin perder por completo la sustancia original. Este límite, que es relacionado al número de Avogadro (6-023 x 1023), corresponde a las potencias homeopáticas de 12C ó 24X (1 parte en 1024). Los proponentes modernos afirman que aún cuando la última molécula se haya ido, un "recuerdo" de la sustancia original es retenido.

SITUACION ACTUAL
Muchos proponentes afirman que los productos homeopáticos se asemejan a las vacunas porque los dos proveen un pequeño estimulo que desencadena una respuesta inmune. Esta comparación no es valida. Las cantidades de ingredientes activos en las vacunas son mucho mayores y pueden ser medidas. además, las inmunizaciones producen anticuerpo cuya concentración en la sangre puede ser medida, pero los productos homeopáticos altamente diluidos no producen respuestas que puedan medirse. Además, las vacunas son usadas preventivamente, no para curar síntomas.

Ya que muchos remedios homeopáticos no contienen cantidades detectables de ingredientes activos, es imposible probar si contienen lo que sus etiquetas dicen que tienen. Al contrario de las drogas mas potentes, no ha sido probada su efectividad contra enfermedades por experimentos clínicos doble-ciegos. De hecho, la vasta mayoría de los productos homeopáticos jamás han sido probados.

Los proponentes claman a los cuatro vientos algunos resultados "positivos" como prueba de que la "homeopatía funciona". Aun si sus resultados pudieran ser reproducidos consistentemente, lo mas que un estudio de un solo remedio para una sola enfermedad pudiera probar es que ese preciso remedio es efectivo contra esa precisa enfermedad. Esto no validaría las teorías básicas de la homeopatía o probaría que ese tratamiento homeopático sirve para otras enfermedades.

Los efectos placebo pueden ser poderosos, claro, pero el beneficio potencia de aliviar los síntomas con placebos debe ser comparado contra el daño que puede resultar de confiar en - y gastar dinero en - productos inefectivos. La remisión espontánea es también un factor de la popularidad de la homeopatía.

La Homeopatía sostiene que las sustancias que producen síntomas en personas saludables pueden curar síntomas en gente enferma y que diluyendo sustancias las hace más poderosas.

Los defensores también afirman que existen investigaciones que respaldan sus afirmaciones. Pero una mirada más de cerca muestra que esto no es verdad.

Para probar que un tratamiento funciona, es necesario demostrar que es más efectivo que hacer nada. Esto requiere demostrar que a pacientes similares a los que se les aplique el tratamiento les vaya mejor que pacientes a quienes no se les aplique nada. La inmensa mayoría de los productos homeopáticos jamás han sido probados de esta manera.

En nuestras regiones es común encontrar un amplio despliegue en los medios de comunicación sobre los innumerables tratamientos homeopáticos disponibles, muchos son económicamente favorables. Incluso se encuentran testimonios de personas que sin temor a equivocarse, afirman categóricamente que han sido curados por estos remedios. Lo que usted no va a encontrar en dichos medios es el la crifra de muertos a causa de este engaño y que de utilizar los recursos que la medicina de verdad pone a su disposición, hubieran podido sobrevivir.

La mayoría de los reportes en investigación homeopática aparecen en publicaciones que tienen muy poco o ningún reconocimiento científico y que no son fácilmente accesibles.

EL PORQUE DE SU POPULARIDAD Y PROMOCION

Seguramente se estará cuestionando sobre los testimonios de cientos de personas, incluso algunos conocidos muy cercanos, que dan fe de los efectos curativos de los tratamientos homeopáticos. Esto puede explicarse si se tiene en cuenta que en muchos casos, existe un gran componente psicosomático (mental, de sugestión) en el síntoma o en la enfermedad. Los tratamientos son más efectivos cuando la mente presenta una actitud positiva hacia la efectividad.

Sentir que se está mejorando por haber tomado una medicina que cura, aun cuando en realidad se ha ingerido algo inocuo, se denomina efecto placebo.

Dicho efecto se utiliza en laboratorios clínicos de gran trayectoria científica para evaluar la efectividad de los medicamentos. Si el número de pacientes curados o mejorados por una medicina no supera el valor obtenido por los curados o mejorados con un placebo de control, se puede afirmar categóricamente que el compuesto químico no tiene efecto real sobre el paciente. Lo único que causa la mejoría es la sugestión: no es una curación real.

La situación delicada y preocupante ocurre cuando las personas ante las opciones de tratamiento para una enfermedad, optan por la homeopatía. Hay personas hipocondríacas que creen estar siempre enfermas cuando en realidad no lo están y recurren constantemente a estas “botellitas de agua”. Hay personas cuyos padecimientos tienen un fuerte componente psicosomático y son curadas por la predisposición a estar bien y no por el efecto inexistente del tratamiento homeopático. Y definitivamente hay personas que tienen enfermedades graves y el resultado de dicho tratamiento es nulo.

Piense por un momento en este último grupo de personas. Se les diagnostica una enfermedad grave y por cuestiones de educación o de índole económico recurren a tratamientos homeopáticos, con la lamentable pero esperable consecuencia de encontrar ninguna mejoría. Para el momento en que el paciente decida iniciar el tratamiento con medicinas "convencionales”, puede ser demasiado tarde.

EL EFECTO PLACEBO EN LA HOMEOPATIA

El cuerpo humano es una maravilla natural, nuestro sistema inmunológico siempre está creando glóbulos blancos y anticuerpos para luchar contra los visitantes foráneos que quieren invadirnos, nuestras células siempre se están regenerando, y con un buen cuidado y tiempo nos podemos curar automáticamente del 90% de las enfermedades.

Además, muchas enfermedades son cíclicas, es decir, te dan por temporadas: por ejemplo, tu alergia a alguna cosa viene y va. Los resfriados desaparecen en quince días si te cuidas bien. Solo las enfermedades muy graves realmente requieren de tratamientos médicos para mejorar, el resto solo nos sirve para quitarnos las molestias o para ayudar a nuestro cuerpo a ayudarse a sí mismo más rápidamente para así poder seguir con nuestro ritmo de vida cotidiano.

Entonces considera esto: si durante el ciclo de autocuración de tu cuerpo acudes a algún curandero para que te ayude con tu enfermedad (ya sea por medio de acupuntura, homeopatía, reiki, o lo que sea) y con el tiempo te mejoras ¿creerás que te mejoraste solo o que fue debido al remedio? La mayoría de quienes usan estos remedios creen que es gracias al tratamiento ¿por qué? Por la misma razón que la gente lee sus horóscopos o acude a psíquicos: prefieren sentir que están en control de sus vidas y gustosamente aceptan creer en quienes se lo prometen.

Generalmente quienes ofrecen servicios de ayuda alternativa tratan al paciente de una manera más personal, le preguntan qué les gusta comer, cómo duermen, qué problemas tienen, qué música prefieren, etc.

En cambio, los médicos regularmente tienen varios pacientes esperando y no pueden dedicarle tanto tiempo a cada paciente, y si no encuentra nada malo con él, el paciente puede llegar a ofenderse porque no puede aceptar que sea solo algo psicológico. El paciente que quiere ser curado inmediatamente se molesta cuando el médico le dice que el tiempo aliviará el problema.

Los médicos tratan a sus pacientes de manera general porque saben que el organismo regularmente se comporta de igual forma en cada uno de nosotros. Los homeópatas indican a sus pacientes que individualizan sus tratamientos y esto seduce a muchas personas porque las hace sentirse únicas y especiales y se llega a formar un lazo entre los dos quienes luchan contra la enfermedad.

El cuerpo tiene la capacidad de curarse a sí mismo, sin embargo algunas veces el cuerpo reacciona mejor si la persona se siente mejor y con más confianza. Hace tiempo, antes de ser utilizado para experimentos doble ciegos, los placebos servían para mantener al paciente contento. Comúnmente eran pastillitas de azúcar o lactosa (tal y como las que usan los homeópatas) para hacer creer al paciente que estaba tomando un medicamento de verdad y hacerlo sentir mejor.

Se conoce como efecto placebo a la sugestión psicológica causada por algo, como las pastillas de azúcar sin ingrediente activo, y que parece estimular el bienestar de un enfermo, sin ser causa fisiológica, sino mental. Quienes suelen usar cualquier medicina alternativa, como en este caso la homeopatía, han sentido el efecto placebo y atribuyen una y otra vez su mejoría a la terapia que estén utilizando sin darse cuenta que es su propio cuerpo el que se mejora automáticamente y que lo que la terapia solo tiene un efecto psicológico en ellos.

Para terminar y en base a lo anterior un comentario muy popular:

"a mi hijo le hemos curado muchas amigdalitis, faringitis, otitis, etc., con homeopatía"

Sería más preciso decir:

"Hemos asistido como espectadores a como el sistema inmune de nuestro hijo derrotaba una infección tras otra como era de esperar en estas enfermedades cuando no surgen complicaciones"

El día que surja alguna tendrán que recurrir al antibiótico. Los antibóticos esta demostrado que curan, a muchos millones de personas. Hay casos que no, es evidente. La homeopatía está demostrado que no cura. Al menos no más que la ausencia de tratamiento.

En 1999, The Medical Letter on Drugs and Therapeutics, que es el boletín consultivo de medicinas más confiado en la profesión médica, resumió lo que los profesionales deberían decir a sus pacientes:

"El contenido químico de los productos homeopáticos frecuentemente es indefinido, y en algunos está tan diluido que es posible que no contengan nada del material original. Estos productos no han sido probados como efectivos para ninguna condición clínica. No existe ninguna buena razón para usarlos."

Formado de:

SobreNatural.net:

La homeopatía ¿Medicina o Agua Azucarada? de Lalo Márquez

Sinopsis de Investigación Homeopática Por Stephen Barret, M.D. con trad. de Lalo Márquez

La "Ley de Infinitesimales" de la Homeopatía Por Stephen Barret, M.D. con trad. de Lalo Márquez

La "Ley de Similares" de la Homeopatía Por Stephen Barrett, M.D. con trad. de Lalo Márquez

¿Sirven los Remedios Homeopáticos?

Escépticos Colombia:

Homeopatía: agréguele más agua a la sopa de Juan Dario Rodas

El Escéptico Digital:

Carta a un defensor de la homeopatía por Basilio Ruiz Cobo

Combatiendo las Pseudociencias 3: Astrologia

En todo el mundo se publican miles de secciones astrológicas, comúnmente conocidos como "horóscopos", estos aparecen indiscriminadamente en periódicos, revistas, folletos y en los últimos años en Internet.





Asimismo se editan y publican cientos de libros sobre astrología, en nuestros países es más fácil obtener un libro de "Su destino y el zodiaco" en una librería local, que un tratado de física moderna, de arqueología o historia; es evidente, el mercado astrológico es exitoso.

Y de su éxito dependen miles de astrólogos, que día a día "aconsejan" a otras miles de personas sobre su proceder en cuestiones de amor, salud y negocios.

La astrología presupone que la posición de los planetas y el Sol en una determinada franja del cielo; llamada constelaciones del zodiaco, influyen en nuestro diario vivir. Según ella la posición del Sol a la hora de nacer marcaría de por vida las características particulares de una persona.

El problema astrológico nace desde su impreciso origen "revelador", es imposible que la posición de un planeta como Venus interfiera en una relación social, dado que estas relaciones entre personas están basadas en aspectos puramente culturales. Un fracaso amoroso, un desastre económico y un desacierto deportivo no es responsabilidad de "La mala influencia de Saturno", sino de instantes sociales muy específicos en los cuales cada persona tiene alta responsabilidad. Es completamente anti antropológico creer que únicamente existen doce tipos de personas en el planeta

La Astrología es un buen negocio, y esta completamente divorciada de una cosmogonía antigua, la astronomía de las antiguas culturas no tiene ninguna relación con la moderna astrología, la cual únicamente ha tomado lo que le interesa para presentarse como un conocimiento antiguo, lo único que hace la astrología es ejercer su poder en el dominio de las personas, muchas veces controlando su economía; el cual, sin ninguna duda es su principal cometido.

ORIGEN

Los detalles precisos del origen de la astrología se perdieron en la antigüedad, pero ésta ha sido practicada desde hace miles de años y aparece de diferentes formas en muchas culturas. Surgió en una época en que la visión del mundo que tenía la humanidad estaba dominada por la magia y la superstición, cuando entender los patrones de la naturaleza era, con frecuencia, de vida o muerte.

Los cuerpos celestes, en esos días, parecían ser dioses, espíritus importantes o, al menos, símbolos o representaciones de personajes divinos que pasaban sus vidas jugando con la vida cotidiana de las personas. La gente, buscaba con avidez signos celestiales de lo que harían los dioses más adelante.

Visto en este contexto, un sistema que conectara los planetas y las constelaciones "importantes" con cuestiones importantes de la vida era atrayente y tranquilizador.

Los primeros registros escritos de astrología vienen de Mesopotamia y datan de más de 4,000 años y al igual que la mayoría de las culturas de aquella era, la gente encontraba “señales” en todos lados de modo que las estrellas en el oscuro firmamento en esas noches despejadas sin Luna debieron ser extraordinariamente perfectas para hacerlos creer que fueron puestas ahí por alguna razón y para ellos.

Algunas de las señales astrológicas de aquel periodo incluían ejemplos como “cuando Marte se acerque a la estrella Shu.gi habrá un levantamiento y hostilidad en Amurru, se matarán unos con otros” y “cuando Venus esté en lo alto, habrá placer de copulación” .

Luego en Babilonia, hace unos 3,500 años durante la primera mitad de la dinastía Hammurabi, los sacerdotes se encargaban de hacer las observaciones astronómicas pertinentes para crear calendarios en los que basaban las temporadas de cosechas y las fechas de sus festivales religiosos dedicados a sus múltiples dioses, entre ellos Nergal (Marte) dios de la guerra e Ishtar (Venus) dios del amor, quienes auguraban buenaventura o desgracias dependiendo en qué posición del firmamento se encontraban

Siglos después, aproximadamente hace casi 2,000 años, se comenzaron a divisar los doce signos del zodiaco que más o menos correspondían con los meses del año y al parecer el horóscopo más antiguo que se haya descubierto data del 19 de Abril del año 410 Antes de la Era Común.

Como paréntesis adicional, en 1970 el Astrólogo Steven Schmidt afirmó que realmente había 14 signos zodiacales, y no 12, ya que las constelaciones Cetus y Ophiuchus debían agregarse al grupo y hoy en día hay Astrólogos que incluyen hasta 15 signos o más.

Durante la era clásica dominada por Grecia primero y luego por Roma, los astrólogos babilonios llamados “caldeanos” comenzaron a ofrecer sus servicios al público muy a pesar de los astrónomos Griegos quienes no estaban muy de acuerdo con esas teorías.

Sin embargo el público Griego terminó adoptando la astrología de los Babilonios de igual forma que adoptaban muchos otros cultos irracionales y barbáricos, al igual que los Hebreos antes que ellos, eran hostiles con otros dioses así como las religiones paganas y pues no había forma de disfrazar la esencia religiosa y mágica de la astrología. Por eso durante la Edad Media la astrología casi se extinguió en Europa hasta la llegada de Las Cruzadas donde tuvo que co-existir con el Cristianismo.

Pero a partir del año 1600, durante el crecimiento explosivo de la astronomía científica, la astrología sufrió una disminución también explosiva. No fue sino hasta después de la Primera Guerra Mundial que la Astrología tomó el auge mayor de la historia debido a que el astrólogo Británico R. H. Naylor inventó la columna astrológica que ahora vemos en los diarios y en muchas revistas.

PROBLEMAS CON LA ASTROLOGIA ACTUAL

Desde un principio, la Astrología estuvo equivocada. En sus orígenes solo se conocían el Sol, la Luna, Mercurio, Venus, Marte, Júpiter y Saturno, por eso todas las enseñanzas astrológicas antiguas están basadas en la noción de que solo existen siete cuerpos celestes. Pero desde entonces se han descubierto tres planetas más: Urano en 1781, Neptuno en 1846, y Plutón en 1930. Si los planetas tienen alguna influencia en nosotros ¿cómo es que estos tres planetas no ejercían ninguna?

Hoy en día los Astrólogos afirman entender las influencias astrológicas de estos tres nuevos planetas, incluso la Astróloga Linda Goodman afirma que antes esos planetas no tenían ninguna influencia debido a que un planeta no ejerce ninguna influencia astrológica hasta que es descubierto, ¿No es eso de lo más tonto?

Creo que para este momento ya debe resultarles bastante obvio que la Astrología definitivamente no es ninguna Ciencia en ningún sentido. La Astrología es una Pseudociencia que está basada solamente en Magia.

DESMINTIENDO A LA ASTROLOGIA


HOROSCOPOS, SIGNOS DEL ZODIACO Y PSIQUICOS

¿por qué mucha gente dice que la Astrología sí les funciona?

La respuesta es: porque ellos erróneamente así lo suponen. Cuando la gente lee sus horóscopos, tienden a reportar una gran cantidad de aciertos ¿cuántos de nosotros no hemos leído nuestro horóscopo y nos hemos sorprendido con qué tan bien nos describen?

Esto es porque todas las personas tenemos la falsa creencia que somos completamente diferentes a los demás. Solo en los pequeños detalles específicos es que nos diferenciamos, pero en general somos todos muy parecidos.

La forma de presentar los horóscopos es vaga y se puede aplicar a cualquiera. Incluso gran parte de los horóscopos son consejos éticos sobre cómo ser mejores, consejos que a cualquiera les puede quedar bien. Además, tendemos a recordar los aciertos y a olvidar o restar importancia a los errores.

Al terminar nuestro día, compararemos lo que nos sucedió con lo que nos decía nuestro horóscopo y recordaremos los aciertos. Trataremos de ajustar lo que nuestro horóscopo nos decía a lo que nos sucedió ese día, porque los horóscopos son tan vagos, que pueden aplicarse a muchas situaciones. Y al final del día, olvidaremos lo que “no nos salió” y recordaremos los aciertos que nosotros mismos creamos.

Los Astrólogos aprovechan esta debilidad humana para seguir obteniendo suciamente millones y millones de pesos del despistado público, y mientras haya suficientes personas creyendo en ellos, el negocio se seguirá manteniendo, ya que nadie de su público se pone a razonar seriamente por qué todos y cada uno de los horóscopos son diferentes aunque estén basados en los mismos datos.

¿Sabías que ningún Astrólogo te hace la misma lectura aunque tenga los mismos datos? Es un hecho real que los Astrólogos, aunque se basan en las mismas teorías, invariablemente hacen predicciones diferentes entre sí ¿A cuál de ellos creerle entonces?

LAS CONSTELACIONES

La agrupación de las estrellas en constelaciones tuvo probablemente un origen mnemotécnico y en manera alguna corresponde a un patrón necesario: su delimitación fue un proceso intelectual completamente arbitrario. Lo mismo puede decirse del nombre que les fue asignado.

Para demostrar lo anterior basta con hacer un pequeño recuento. La constelación de la Balanza (Libra), no era considerada como tal por los babilonios: sus estrellas pertenecían a Escorpión. El conjunto de estrellas que en Francia se llama la Cacerola, en Inglaterra es el Arado, en China era un Burócrata Celeste, en Europa medieval era una Carreta, para los egipcios eran tres figuras, un toro, un hombre y un hipopótamo con un cocodrilo a cuestas y, finalmente, para los griegos era la cola de un oso.

Podría pensarse que el agrupamiento de las constelaciones obedece a que las estrellas que las conforman están más o menos juntas, y presentan o sugieren más o menos una estructura. La realidad es bastante decepcionante a este respecto.

En primer lugar, si se mira al cielo en una noche sin luna y lejos de las luces de la ciudad, se observa que las estrellas son muchísimas más de las que delimitan las constelaciones y que su aspecto es tan confuso que se requiere un verdadero esfuerzo de la imaginación y de la vista para discernir el contorno de una constelación; ni se diga la dificultad de ver en esa confusa forma el cuerpo de un león, por ejemplo, o de una mujer.

Una constelación no zodiacal, Casiopea, es conocida con frecuencia como la uvé doble (W), sin que nadie sea capaz de distinguir en ella la figura de esta reina de Etiopía, madre de Andrómeda. Los mayas, por su parte, veían en la constelación del Toro (Tauro) nada menos que una serpiente cascabel.

En segundo lugar, aún después de distinguir la forma de una constelación en el cielo, debe tenerse en cuenta que esta forma no es otra cosa que una ilusión de la perspectiva. Lo mismo sucede con las constelaciones: generalmente están conformadas por estrellas que distan mucho entre si.

Vemos, pues, lo siguiente: las estrellas que conforman una constelación, a pesar de parecer cercanas, en realidad, en muchos casos, no lo están; aun si lo estuvieran, la distribución de las estrellas en el cielo es tan confusa que en términos generales su agrupamiento seguirá siendo nada más que un ejercicio del capricho y la imaginación de los hombres; y aun en el caso de que esta distribución sugiriera su agrupamiento en las constelaciones que hoy conocemos, su asociación con la forma de un león, un escorpión o un carnero permanecería como una total arbitrariedad.

Si sorprende la pretensión de atribuir a un conjunto tan arbitrario de estrellas una influencia coherente en el carácter y en el destino de los hombres, resulta aún más asombroso que esta influencia dependa no tanto de las características objetivas o fisicas de las estrellas que conforman las constelaciones, sino del nombre que se les ha asignado, es decir, de la forma con la cual se asocian.

Por ejemplo, los nacidos bajo el signo de Libra son, como era de esperarse, equilibrados, maduros. Los nacidos bajo Escorpión son violentos, tortuosos, misteriosos. Y así sucesivamente, atribuyendo a los astros unos valores intrínsecos que no tienen nada que ver con su naturaleza.

EL ZODIACO

No todas las constelaciones del firmamento tienen una significación especial para la astrología, únicamente las zodiacales gozan de este privilegio.

Las constelaciones zodiacales son aquellas que se encuentran en el camino aparente que sigue el sol durante el año; este camino se conoce como la Eclíptica.

Parece que en sus albores las civilizaciones egipcia y mesopotámica ya habían dividido la Eclíptica en 12 constelaciones, quizá ligadas a los 12 meses lunares; esto probablemente ocurrió diez milenios antes de nacer Cristo, antes incluso de que se inventara la escritura.

No obstante, el verdadero invento del Zodíaco se debe a los caldeoasirios quienes empezaron a llevar un registro cronológico escrito a partir del año 747 a.C. Los caldeoasirios, identificaron inicialmente 18 constelaciones zodiacales, número que después se redujo a 11.

En términos generales, las constelaciones de los caldeoasirios coinciden con las nuestras, a excepción de la Balanza (Libra), la cual fue agregada más tarde. La Virgen (Virgo), por su parte, era conocida como la Espiga de Trigo, nombre que conserva una de sus estrellas (Spica, una de las más brillantes del firmamento); éste era el símbolo de Ishtar, diosa del amor y la fecundidad, que luego se convertiría en la Afrodita griega y en la Venus romana. El Zodíaco caldeoasirio sería recogido por Tolomeo en su Almagesto, pero muy especialmente en su otra obra, el Tetrabiblos, verdadera biblia de la astrología, y de allí llegaría a nosotros sin mayores cambios.

Hasta aquí todo parece bastante claro: el Zodíaco (la Eclíptica) se divide en 12 tramos, aproximadamente iguales; en cada uno de esos tramos (correspondientes a los 12 meses del año), se encuentra una de las 12 constelaciones zodiacales. Pero esto no es así: por lo menos una de las constelaciones que se encuentran sobre la Eclíptica no es considerada zodiacal. Se trata de Ofiuco, en la cual permanece el sol nada menos que durante las tres primeras semanas de diciembre; mucho más de lo que permanece en Escorpión, Cáncer, Libra o Acuario. Es una omisión bastante notoria, pero si se incluyera esta otra constelación quedaría arruinada la correspondencia de los doce meses del año con las 12 constelaciones zodiacales.

Quizás por esta razón la astrología optó por ignorar a Ofiuco y arrimar a los nacidos bajo esta constelación a otro signo. Pero el asunto es más complejo, pues en realidad el Zodíaco es una banda de 17 grados de ancho (8,5 grados a cada lado de la Eclíptica), y en esta banda penetran, así sea parcialmente, hasta una veintena de constelaciones. Todo esto es ignorado de plano por la astrología.

LOS HOROSCOPOS

Como todo el mundo sabe la Tierra gira alrededor del Sol. Evidentemente detrás del Sol aunque muy lejos, hay estrellas, no las vemos porque el Sol que también es una estrella, está muy cerca de nosotros y su brillo nos impide ver las estrellas que están detrás.

Por ejemplo si cuando nace una persona, detrás del Sol está el grupo de estrellas que llamamos constelación de Leo, entonces los astrólogos dicen que el signo de esa persona es Leo. Así pues, los signos del zodiaco son simplemente la constelación que está detrás del Sol en el momento en el que nace la persona.

Es decir, los signos son una simple cuestión de perspectiva. Ahora bien, la Tierra además de girar sobre si misma y alrededor del Sol tiene otro movimiento más, como el girar de una peonza. La peonza además de girar sobre si misma y desplazarse, tiene cierto cabeceo, su eje de rotación cambia de inclinación constantemente. Pues el movimiento adicional que tiene la Tierra es algo similar. El eje de rotación de la Tierra va cambiando su posición con el paso del tiempo, a este movimiento se le llama precesión de los equinoccios y tiene un periodo de 26000 años.

¿Se han fijado en las definiciones que hacen los astrólogos de las personalidades de los distintos signos? Es llamativo que se corresponda con las cualidades humanas que normalmente atribuimos a los animales u objetos que representan dichos signos.

Astrología en el fondo no es más que un simbolismo barato, cuyas raíces se hunden en la mitología.

Por ejemplo, de los libra suelen decir que son justos y equilibrados ¿acaso no son esas las propiedades que atribuimos a una balanza? Los géminis son ambivalentes ¿qué cabria esperar, si el símbolo de su signo es de unos gemelos?¿No deberían tener tendencia a la doble personalidad? De los acuarios suelen decir que tienen una inteligencia transparente, como transparente es el agua que sale del ánfora que aparece en el símbolo que lo representa.

Todos estos signos y los símbolos que los representas provienen de la mitología griega. Fueron los griegos los que agruparon las estrellas en constelaciones para que formaran las figuras de sus héroes y dioses. La astrología traspasa las cualidades de esos mitos y dioses a las supuestas influencias astrales.

DESMINTIENSO A LOS ASTROLOGOS

(VIDENTES, HOROSCOPOS, LECTURAS DE CARTAS, CAFE, TE, ETC.)

Los problemas de la existencia humana han motivado la búsqueda de consejo desde los albores de la historia. Algunos han visto en ello un modo de vida y para aprovecharlo, proclaman ser capaces de predecir el futuro. Para obtener beneficio de la situación, estos "videntes" han desarrollado métodos de engaño impactantes, capaces de convencer sobre sus habilidades para percibir de forma sobrenatural, información importante sobre la vida de la víctima.

Estas técnicas se acompañan de ambientaciones escénicas para potenciar su impacto en la persona que realiza la consulta: tarot, carta astral en papel o en computador, residuos de café en una taza, huevos crudos en un vaso de agua, lectura de líneas de mano, etc.

Los ejemplos mas comunes:

1.-EL EFECTO FORER

El psicólogo Bertram R. Forer descubrió que las personas tendemos a aceptar descripciones de personalidad vagas y generalizadas como aplicables unívocamente a nosotros mismos sin darnos cuenta que la misma descripción puede ser aplicada a cualquiera.

El Efecto Forer parece explicar, al menos en parte, por qué tantas personas creen que las pseudociencias "funcionan". La astrología, la astroterapia, los biorritmos, la cartomancia, la quiromancia, los eneagramas, la adivinación del futuro, la grafología, etc., parecen funcionar porque parecen proveer análisis de personalidad bastante acertados.

Los estudios científicos de estas pseudociencias han demostrado que no son herramientas de evaluación de personalidad válidas, y sin embargo siguen apareciendo muchos clientes satisfechos muy convencidos de su exactitud.

Tendemos a creer ingenuamente en los horóscopos, las cartas astrales, los psíquicos, tarotistas etc. creyendo erróneamente que realmente nos están haciendo una "lectura personalizada" Las explicaciones más comunes dadas para explicar el efecto Forer están en términos de esperanzas, pensamiento anheloso, vanidad, y la tendencia a tratar de encontrarle sentido a la experiencia... sin embargo las explicaciones de Forer eran en términos de ingenuidad humana.

Las personas tendemos a aceptar afirmaciones sobre nosotros mismos en proporción a nuestro deseo a que esas afirmaciones sean verdaderas en vez de en proporción a exactitud empírica de las afirmaciones medidas por alguna norma no-subjetiva.

Tendemos a aceptar afirmaciones cuestionables, incluso falsas, sobre nosotros mismos, si las consideramos lo suficientemente positivas o halagadoras. Frecuentemente damos interpretaciones muy liberales a afirmaciones vagas o inconsistentes sobre nosotros para poder encontrarles sentido.

Las personas que buscan consejos de psíquicos, médiums, adivinos, telépatas, grafólogos, etc., frecuentemente ignorarán afirmaciones falsas o cuestionables y, en muchos casos, por sus propias palabras o acciones, proveerán la mayor parte de la información posteriormente atribuyéndola erróneamente a su consejero pseudocientífico.

Muchas de estas personas sentirán que sus consejeros les han proveído con información profunda y personal.

Sin embargo, tal validación subjetiva es de poco valor científico. Muchas veces nosotros mismos, sin quererlo, le damos pistas a los psíquicos y astrólogos sobre qué decirnos cuando realmente no saben nada sobre nosotros.

El psicólogo Barry Beyerstein piensa que "el deseo y la incertidumbre evoca poderosos procesos psicológicos que mantiene en el negocio a todos los personajes que se dedican a la lectura de lo oculto y lo pseudocientífico". Constantemente estamos tratando de "encontrar sentido al constante bombardeo de información desconectada a la que nos encontramos diariamente" y "nos volvemos tan buenos para llenarlos espacios en blanco y crear escenarios razonables de la información desarticulada que algunas veces hasta le encontramos sentido a lo absurdo". Muchas veces llenaremos los espacios en blanco y proveeremos una imagen coherente de lo que escuchamos y vemos, aún cuando una examinación cuidadosa de la evidencia revelaría que la información es vaga, confusa, oscura, inconsistente, e incluso incomprensible.

Los médiums psíquicos, por ejemplo, frecuentemente preguntarán tantas preguntas desconectadas y ambiguas en sucesión rápida que darán la impresión de tener acceso a conocimiento personal sobre sus sujetos. De hecho, el psíquico no necesita de ningún conocimiento sobre la vida personal del sujeto ya que el sujeto voluntaria e inconscientemente proveerá todas las asociaciones y validaciones necesarias.

Los psíquicos se ayudan en este proceso utilizando técnicas de Lectura en Frío. La astrología y los métodos de adivinación son una farsa ¡no te dejes engañar!Sin embargo, el efecto Forer solo explica parcialmente por qué tantas personas aceptan como correctos los procedimientos ocultos o pseudocientíficos de evaluación de personalidad.

La Lectura en Frío, el Refuerzo Comunal, y el Pensamiento Selectivo también están detrás de estos engaños. Además, se debe admitir que aunque muchas de estas afirmaciones de evaluación en una lectura pseudocientífica son vagas y generalizadas, algunas son específicas. Algunas de las que son específicas de hecho se aplican a grandes cantidades de personas y algunas, por azar, serán descripciones correctas para algunos seleccionados. Se debe esperar un cierto número de afirmaciones evaluativas específicas por azar.

Puedes ver un ejemplo del efecto Forer en ti mismo, solicitando tu carta astral aquí (sacado de SobreNatural.net)

2.-LECTURA EN FRIO

Cuando un vidente te da una descripción total de la personalidad de alguien, al igual que datos de su pasado, presente y hasta de su futuro:

Tras el testimonio que el cliente de estos videntes presenta, se esconde una técnica llamada "Lectura en Frío", que consiste en recolectar información de la víctima con el análisis de su aspecto corporal, y en expresar frases generales que podrían aplicarse a cualquiera, para obtener retroalimentación con base en la respuesta verbal o corporal que da el cliente. Todo esto se hace de forma sutil para hacer creer a la víctima que la información se obtiene de manera sobrenatural. A continuación se analizarán las fases de una buena lectura.

1. Análisis visual de la persona.
La primera fase es un análisis del cliente tras su ingreso en la sesión. Puede incluir los siguientes elementos:

1.1. Forma de caminar del individuo
Toda persona transmite información inconsciente con su postura y su motricidad. Lentitud y posturas encorvadas pueden interpretarse como dolencias del sistema óseo. Rasgos motores como torpeza, tambaleo o inquietud, pueden sugerir rasgos de inseguridad, hiperactividad, u otras características mentales.

1.2. Interacción visual
La mirada puede puede decir mucho sobre su estado interior. Su ánimo, sensaciones, y preocupaciones, son discernibles en la expresión facial. Además, la dirección de la vista puede indicar el carácter del cliente.

1.3. Forma de hablar
Las características verbales como gramática, semántica, entonación, volumen y acento, entre otros, dan bastante información sobre la vida del hablante. Se puede intuir su estrato socioeconómico, su educación, y sus posibles intereses.

Extrapolando estadísticamente se pueden conjeturar sus preocupaciones según las problemáticas típicas de su sector social. Así, para alguien de estrato social bajo, las preocupaciones típicas son de índole económica, mientras que alguien de estrato muy alto, podría tener problemas de sentido de vida o vacío existencial.

1.4. Forma de vestir
La pulcritud en la presentación personal puede indicar cuánta autoestima tiene la víctima, o si es frívolo, o si es compulsivo u obsesivo. También puede indicar su solvencia económica.

1.5. Aspecto físico
En nuestra civilización el atractivo físico puede abrir o cerrar muchas puertas; se ha encontrado que las personas bellas tienen más oportunidad de ser contratadas. Las personas no muy atractivas pueden tener problemas de autoestima que repercuten en su relación con el sexo opuesto.

En otra línea, las personas agraciadas pueden sentir que sólo las valoran por su físico, lo que pueden considerar denigrante. Estos aspectos son minas de oro que el psíquico aprovecha para sacar información en sus sesiones.

2. Lectura del carácter de la víctima
En esta etapa se hace una descripción "psíquica" de la personalidad del cliente. El vidente usa con astucia los datos obtenidos en la primera fase, al igual que una buena dosis de ambigüedad y de ideas halagadoras para la víctima.

Algunas frases ejemplo serían estas:
"Usted es una persona muy inteligente" : mucha gente se considera, o desea ser considerada inteligente.

"A veces es tímida pero otras veces se comporta de forma muy atrevida" : esta afirmación que parece específica realmente es totalmente general porque todos variamos nuestro comportamiento en distintas circunstancias.

"Usted tiene un gran potencial desaprovechado que le será útil en el futuro" : es una frase no comprobable y cualquier persona desearía que fuera cierta. El deseo de creer hace que la víctima lo acepte como cierto, o por lo menos posible.

En cada afirmación que emita, el psíquico debe estar atento a reacciones gestuales de la víctima para profundizar en los aciertos y disimular o relativizar los fallos, con el fin de ganar más credibilidad a ojos del consultante.

3. Tendido de "redes" y dramatización
Al "tender redes" se dan afirmaciones vagas pero aparentemente específicas para sacar información al cliente.

Basándose en la información obtenida con los métodos previos, se pueden lanzar descripciones más o menos ambigüas para obtener más datos. Esto se debe hacer de forma muy vaga y al mismo tiempo se debe estar muy atento a la reacción corporal del cliente.

En el instante en que se detecte una respuesta positiva, ya sea por una expresión de asombro o por un asentimiento con la cabeza, el vidente debe reforzarle su acierto a la víctima de forma verbal.

En caso contrario, debe desviar la atención del fracaso, ya sea menguando su importancia, o proyectándolo en el futuro: "aunque no ha sucedido, pronto ocurrirá". Se debe hacer énfasis en los aciertos y no volver a los fallos; la memoria del cliente olvida pronto esos inconvenientes.

La clave para una buen tendido de redes es ser lo más inexacto posible, haciendo pausas para darle tiempo a la víctima de que recuerde elementos que se ajusten con lo que se va diciendo. Este incremento de vaguedad en la lectura lo percibe el cliente como como altamente específico.

Un ejemplo excelente lo ofreció Ray Hyman en un episodio de "Misterios de la Ciencia". Es algo parecido a ésto:

"Usted... (pausa) ... o alguien muy cercano a usted... (pausa) ... está en grave riesgo de... (pausa) ... o tal vez ya ha sido víctima de un accidente..."

El objetivo de las pausas consiste en dar una apariencia de precisión, mientras se hace lo opuesto: abrir el abanico de posibilidades para que la lectura sea acertada. Así, en la lectura anterior se tendió la red en varias direcciones: se tiene riesgo de un accidente, o ya se tuvo; o la víctima es quien consulta, o cualquier persona que él conozca.

Esta multiplicación de posibilidades se encargará de que el cliente recuerde a alguien que concuerde con la descripción. La probabilidad de que alguien o o algún conocido de esta persona haya tenido o esté en riesgo de tener algún accidente es muy alta.

Es prácticamente seguro que alguna de las opciones deberá ser aceptada por quien consulta. Si la persona reconoce a alguien que haya sido víctima de un accidente, probablemente responda dando la identidad del accidentado:
"¡Si!, el esposo de mi hermana sufrió un accidente el año pasado".
El vidente ya llevaría un punto muy fuerte a su favor. Según la respuesta del cliente a la frase previa se puede deducir la gravedad del suceso: si la persona cambia de semblante y se pone triste, es muy posible que el accidentado haya quedado gravemente incapacitado o muerto, mientras que si la persona responde con entusiasmo por lo acertado del medium, es casi seguro que la víctima se recuperó.
En el momento en que se capte un mal ánimo en quien recibe la lectura, aún antes de que el cliente responda, se puede agregar algo como:
"... y esta persona parece haber sufrido un daño muy grave... (pausa) ... es posible que haya muerto".

Esto pondría el último clavo en el féretro del pensamiento crítico de la víctima. La impresión sobre él sería imborrable.

Sobre un tema como éste se podría hacer una infinidad de afirmaciones vagas para obtener sinnúmero de datos sobre la vida del cliente.

4. Predicción del futuro
Al captar información sobre el pasado y presente de una persona se gana la credibilidad y receptividad absoluta de la víctima. Este es el momento preciso para "predecir" sucesos. Como lo que se dice no ocurre actualmente, las equivocaciones no se pueden detectar inmediatamente.

Es la etapa más relajada de la sesión psíquica. Sólo se tiene que jugar con las probabilidades. Por ejemplo:

"El próximo año usted padecerá una enfermedad" : cualquier persona sufre por lo menos una enfermedad al año, sea leve o grave.

"El próximo mes usted emprenderá un proyecto" : cualquier empresa humana, por sencilla que sea, se puede ver como un proyecto.

"Pronto recibirá algo que ha estado esperando" : se juega con las expectativas que tiene cualquier persona, a la vez que se deja tan ambiguo que se puede prestar a cientos de interpretaciones.

"Usted se va a casar" : es una afirmación muy probable, y con el nivel de confianza que en este momento ya se habría ganado el psíquico, haría que se creyera sin ninguna dificultad.

5. Justificación evasiva de los fallos
Para una buena lectura, el vidente jamás deberá aceptar un error de predicción sino disimularlo al máximo. Para esto, se debe convencer a la víctima de que es ella quien comete el error, o quien no logra recordar a quién se refiere el psíquico.

Por ejemplo:

Adivino: Usted ha recibido una ofensa el mes pasado.
Consultante: Que yo sepa no he recibido ninguna ofensa.
Adivino: Bien dicho: "que usted sepa"... Esta ofensa la hicieron sus espaldas y fueron personas muy queridas, de las cuales usted no sospecharía.
En este caso el adivino lleva todas las de ganar pues confunde al cliente: lleva su error a un campo inverificable: cara gana el vidente, sello pierde la víctima.

Se puede ver que la lectura en frío juega con las probabilidades, la dramatización, y el análisis de lenguaje corporal para obtener información sobre la marcha.

La lectura no es más que un método de obtención de información inconsciente basada en la retroalimentación visual ante comentarios verbales.

Para dominar esta técnica y generar una buena impresión, el adivino debe tener un excelente sentido de observación y un buen juego de palabras, que obligue a la víctima a cooperar en la lectura.

Las situaciones exactas que supuestamente se adivinan durante una sesión, son información sacada sobre la marcha por personas que tienen mucha experiencia en estas técnicas.

Es tal la versatilidad de la lectura en frío, que se puede realizar telefónicamente, lo que ha motivado la proliferación de este tipo de servicios, como las líneas psíquicas y astrales de videntes y otros farsantes.

Un ejemplo del poder del impacto telefónico de una buena lectura en frío se puede encontrar en el artículo Telefonee a un psiquico (Escépticos Colombia)

Las acciones que hacen los inescrupulosos para engañar sus víctimas y llenarse los bolsillos es indignante. Da grima que las personas que ignoran las artes usadas por psíquicos, astrólogos, tarotistas, videntes y otros farsantes, terminen dando testimonios entusiastas de cuán acertados fueron estos adivinos en su lectura. Una víctima de la lectura en frío terminará siendo defensor a capa y espada de los poderes de su vidente.

ASTROLOGIA: ¿CIENCIA?

La astrología explota sistemáticamente un vocabulario técnico, en este caso el de la astronomía, y lo adoba con una especie de dialecto mitad esotérico y mitad culterano, pero siempre con resonancias más o menos científicas. Lo cual hace que, ante la mayoría de la gente, la astrología parezca, ni más ni menos, una ciencia como las otras, que a veces se equivoca pero que resulta a menudo fiable.

Sin embargo, la astrología es pura irracionalidad.

Las doctrinas astrológicas están fuera del campo cientifico por cuanto no se ajustan al método de la ciencia. En consonancia con ello, se debería denunciar a todos aquellos que pretenden presentar la astrología como una actividad con bases científicas.

Se debe denunciar así mismo a todos aquellos que, basándose en esa supuesta base científica de la astrología, ejercen una influencia negativa sobre muchas personas, osando afirmar que son realidades lo que no son más que meras ilusiones difundidas por razones estrictamente mercantiles. Se debe denunciar finalmente a todos aquellos que, poseyendo una responsabilidad académica, periodística o intelectual, toleran la difusión de esas falsas ideas como algo más que un simple entretenimiento.

Formulado de:
Escépticos Colombia:
Su Kit de defensa contra la astrología trad. por Hernán Toro
Contra la astrología de Alfonso Arias Bernal
Lectura en frío de David Galeano

SobreNaturanl.net:
La Astrología, los Horóscopos, y la Carabina de Ambrosio de Lalo Márquez

Sin dioses:
La Ilusión llamada Astrología de Jorge Arturo Colorado
Reflexiones de un astrónomo sobre la astrología de Ismael Pérez Fernández

Discovery Chaannel y sus Falsas Psiquicas

Combatiendo las Pseudociencias 2: La Falacia del 10%

EL MITO DEL USO DE SOLO EL 10% DE NUESTRO CEREBRO

Por algún motivo un gran porcentaje de la humanidad cree y además divulga que sólo usamos 10% de nuestra capacidad cerebral.

Esta creencia es especialmente interesante por dos razones. Por un lado, porque normalmente se plantea como un hecho científicamente contrastado, lo que posiblemente tenga su origen en una mala interpretación de algunos datos o debates científicos. La segunda razón que hace a este mito merecedor de atención es que es utilizado por los aficionados a lo paranormal para justificar la existencia de algunas facultades mentales extraordinarias. De esta manera se intenta explicar por qué algunas personas poseen poderes como la telepatía o la telequinesia, de los que carece el resto de los mortales que no explotan todo su potencial cerebral.

Gracias a este mito son vendidos libros, cursos y seminarios que nos enseñan a utilizar los supuestos 90% que no usamos y así nos transformaríamos en seres humanos más capacitados. Al usar toda la capacidad cerebral aprenderíamos más idiomas, haríamos cuentas más rápidas, tocaríamos más instrumentos, en fin podríamos hacer muchas cosas con los 90% del cerebro que tenemos de reserva y que por algún motivo aun desconocido se encuentra descansando y quien sabe si se despierta hasta poderíamos ser 10 veces mas inteligentes.

El mito emerge periódicamente en radio, televisión, periódicos, etc. La falacia del 10% es utilizada frecuentemente por psíquicos, curanderos, videntes, adivinos, brujas, pseudocientíficos y demás mercachifles como una explicación para sus increíbles poderes y capacidades.

El argumento es bien sencillo: cuando el porcentaje de cerebro utilizado comienza a ascender, aparecen nuevos poderes sobrehumanos; si todos aprendemos a utilizar nuestro potencial, la humanidad dará un gran salto y bla bla bla. Por supuesto, para dar este gran salto es necesario comprar el libro o DVD que nos ofrece el charlatán de turno.

LA FALACIA

El argumento de que los poderes psíquicos vienen de la mayor parte inutilizada del cerebro esta basado en la falacia lógica de la ignorancia del argumento.

Esta falacia, careciente de prueba para una posición (o simplemente careciente de prueba) es usada para tratar de respaldar un argumento en particular. Aunque fuera verdad que la vasta mayoría del cerebro humano es inutilizado (que claramente no lo es), el hecho en ninguna manera implica que cualquier capacidad extra podría dar a las personas poderes paranormales.

Esta falacia sale a relucir todo el tiempo en los argumentos paranormales, y prevalece especialmente entre los proponentes de OVNIs.

Por ejemplo: Dos personas ven una extraña luz en el cielo. La primera, un creyente en OVNIs, dice, "Mira ahi! ¿Puedes explicar eso?" El escéptico contesta que no, que no puede. El creyente en OVNIs se alegra triunfantemente. "HA! No sabes lo que es, entonces deben ser extraterrestres!" dice, argumentando con ignorancia.

ORIGEN

Los orígenes de el mito no son del todo claro. Beyerstein, del Laboratorio para el Comportamiento Cerebral en la Universidad Simon Fraser en British Columbia, lo ha rastreado hasta al menos los principios del siglo XX. Una reciente columna en la revista New Scientist también sugiere varias raíces, incluyendo a Albert Einstein y Dale Carnegie. Es muy probable que un numero de fuentes, principalmente hallazgos científicos mal entendidos o mal interpretados así como gurús de auto-ayuda.

Se cree que empieza en 1908 con el libro The Energies of Men donde William James.
Después, en las década de 20 y 30 cuando se hicieron experiencias con ratones, donde se les extirpaba una parte de su cerebro, y ellos conseguían aprender nuevamente algunas tareas especificas, se pensó que estas áreas antes no estaban en uso. Pero resulta que en esa época poco se sabia del cerebro y no habían los métodos que tenemos hoy en día de mapeamento.


PRUEBAS CIENTIFICAS EN CONTRA

¿Significa que quedarías bien si te removieran el 90% de tu cerebro?
Si el cerebro humano promedio pesa 1,400 gramos y se removiera el 90%, quedarían 140 gramos de tejido encefálico. Es bien sabido que el daño de un área relativamente pequeña del cerebro, como el provocado por una apoplejía, puede tener efectos terribles. Algunas enfermedades neurológicas, como la de Parkinson, también afectan pequeñas áreas cerebrales. El daño causado por estos eventos es mucho menor del 90%.

1.- Las tecnicas de investigacion por imagen del cerebro como los escudriñadores PET y el fMRI claramente muestran que la vasta mayoria del cerebro no esta inactiva.

Es cierto que aunque ciertas funciones menores solo utilicen una pequeña parte del cerebro en un momento dado, cualquier conjunto de actividades lo suficientemente complejas o los pensamientos profundos utilizaran muchas partes del cerebro. Asi como las personas no utilizan todos sus grupos de músculos al mismo tiempo, tampoco utilizan todo el cerebro a una sola vez. Para una actividad dada, como comer, ver televisión, hacer el amor o leer estas lineas, puedes utilizar algunas partes especificas de tu cerebro.

Pero en el transcurso de un día completo, todo el cerebro es utilizado en un momento u otro.

2.- El mito presupone una localización extrema de las funciones en el cerebro. Si las partes "usadas" o "necesarias" del cerebro estuvieran esparcidas al rededor de todo el órgano, es implicaría que mucho del cerebro es de hecho necesario.

Pero el mito implica que la parte "usada" del cerebro es una area discreta, y que la parte "no usada" es como un apéndice o una amígdala, tomando espacio pero esencialmente innecesaria. Pero si todas esas partes del cerebro no son utilizadas, entonces quitar o dañar esa parte "no usada" del cerebro no debiera ocasionar ningún problema, o a lo sumo cualquier problemilla menor. Pero la gente que ha sufrido traumas en la cabeza, un ataque, u otro daño cerebral, frecuentemente se incapacitan severamente.

Has escuchado alguna vez a un doctor decir: "... pero afortunadamente cuando esa bala entro en su cráneo, solo daño el 90 por ciento de su cerebro que no utiliza"?. Claro que no.

Ahora sabemos que incluso la destrucción de una pequeña área del cerebro humano puede tener efectos devastadores sobre el comportamiento. Esa es una de las razone por las cuales los neurocirujanos tienen que hacer un meticuloso mapa cerebral antes de remover tejido nervioso durante cirugías para tratar la epilepsia o los tumores cerebrales: quieren asegurarse de no dañar áreas esenciales.

SU PERMANENCIA HASTA LA ACTUALIDAD

El mito no es simplemente un factoide estático y mal interpretado. Tiene varias formas, y esta adaptabilidad le da una vida mas prolongada.

En su forma básica, el mito argumenta que años atrás, un científico descubrió que de en verdad nosotros solo usabamos el 10% de nuestro cerebro. Otra variacion es que solo el 10% de nuestro cerebro había sido cartografiado, y esto a su vez se mal interpreto como el 10 por ciento usado. Una tercera variación fue descrita anteriormente por Craig Karges. Este punto de vista es que el cerebro esta de alguna manera dividido en dos partes: la mente conciente, la cual es usada del 10 al 20 porciento del tiempo (presumiblemente a capacidad), y la mente inconsciente, que es del 80 al 90 por ciento restante del cerebro no usado. Esta descripción traiciona una mala interpretación profunda de la investigación de las funciones cerebrales.

Parte de la razon para la larga vida del mito es que si una variante puede ser probada incorrecta, la persona que tiene la creencia puede simplemente cambiar la razón de su creencia por otra base, mientras la creencia en si permanece intacta. Entonces, por ejemplo, si a una persona se le enseña que las lecturas PET muestran actividad a través de todo el cerebro, esta persona puede seguir argumentando que, bueno, el noventa por ciento realmente se refiere a la mente subconsciente, y por eso la cifra del 10% es todavía básicamente correcta.

Otro de los argumentos utilizados hasta la saciedad por los defensores de lo paranormal, que defienden la telepatía, poderes extrasensoriales y demás fantasías neurológicas sin ningún sentido. Afirman que si hay un gran porcentaje del cerebro que no utilizamos, la mayor actividad de éste en condiciones especiales podría causar todas esas manifestaciones paranormales

El acecho mas poderoso del mito es probablemente la idea de que podemos desarrollar habilidades psíquicas, o al menos ganar una ventaja sobre la competencia mejorando nuestra memoria o concentración. Todo esto esta disponible con tan solo preguntar, dicen los anuncios, si tan solo profundizamos dentro de nuestro mas increíble órgano, el cerebro. Tal vez la mejor manera de combatir esta tontería es contestarle al conferencista, cuando el mito sea mencionado, "¿Oh? ¿Y que parte es la que no usa usted?

Formado de:
SobreNatural.net
El Escéptico.org
MedTempus
Grupo de Neurociencias de Antioquia
Lo demas es silencio
AtinaChile